黄新良： 竖隔板对于刚度和强度的贡献应该有一个很好的测算，对于隔板是否弱化了应该又充分论证，现在也缺乏试验依据，在此基础上才能说服专家们去改这个； 对于童老师提出的新的梁墙节点，端板与钢管束的角焊缝是否足够。对于该节点能省总用钢量5%~6%提出质疑。 一定要有自己的认识，不要一味遵循童老师的。

重点条目讨论 总则 刘：对于总则是否出现1.0.3条有待商榷；对于一字柱实际上也是可以的；

名词解释： 刘：对于是否要保留“钢管混凝土束结构”和“钢管混凝土束构件”存疑，另外如果保留，相关说法是否正确？ 李：对于“钢管混凝土束构件”可以明确是柱或者是墙”。

3.1.1 结构体系类型 张晓军：对于其中的框架可以明确，如钢框架，钢管混凝土框架等； 刘：对于适用高度应该好好理一理，多查看几个标准。

3.2节 材料 刘：对于材料能否单独成章，既然有专家提了，就是不是给出具体的修改或不修改的理由，而不是直接说不改。至于篇幅少也不是理由，好些标准也是这么改的。 刘：对于异形柱有必要让设计院根据现有标准设计一下看看。相应有个基本的认识。 刘：需要消化下钢梁与开孔这一章节。

7.2节： 对于横隔板中间连接板条。 大家意见：如果制造没问题，混凝土共同工作没问题，那可以去掉。

插筋： 是否可以考虑用短钢筋，在不考虑竖隔板作用的情况下。 张：不过300也长的。 李：童老师这种插筋现在难施工的。 刘：为什么不考虑焊接？

7.4.6 异形柱节点 刘：试设计看看，应该是不大可行的。

7.5 支座处楼板配筋 刘：需要对于常用的进行下计算。配个剖面图，再定下是否修改。

9.2.15 李：对于这个不应该这么写。 刘：应该写焊缝怎么做的。 李：实际上董事长不希望这么做。

6.4.10 开洞补强，就不要针对接线盒了。就说是开洞的吧。 张：问了下是什么时候开洞，是灌混凝土前还是后？ 徐：觉得还是不要采用接线盒开洞这种做法了。

8.2.15 刘：是不是防火相关章节可以引用下我们编的其他标准； 李：肯定了外墙室外侧防火计算，觉得可以列进去； 刘：什么是室外，是不是也应该有一个明确的界定。