观海卫建城
前言:一直说慈溪东西两边方言差距大,说起这原因大概很有意思。我想本身这就是一种错误。也还不能称之为美丽。观城反正是肉眼可见的迅速没落了,所以历史很有意思,几个决定就可能改变了。慢慢把搜到的一些资料整理开来写一写。偶然翻到一本《慈谿县志》(这里叢即丛),是对岸64年(公元1975年)所出版的《中国方志叢书》里的其中一册。而其实际上是雍正八年(公元1730年)《慈谿志》的影印版。……
先岔开来说一个问题。欧拉荷载中的欧拉是不是就是那个欧拉。答案是肯定的。
在这篇文章里提到这个欧拉临界荷载1744年就被欧拉提出来了,即: PE=π2EI(μl)2=π2EIl20 这里l0为计算长度。
对于一种材料组合的构件而言,参照《钢结构稳定》书中2.6.1~2.6.2节可知在弹性初弯曲或初偏心荷载下其屈曲荷载Pcr即为欧拉荷载。 Pcr=PE=π2(EI+EcIc)/l20 对于一个受压杆而言,按其受压承载力标准值为可以得到: Nu=fyA 则: φ=Pcr/Nu=π2EIl20fyA=π2E(l0r0)2fy 这里: r0=√IA 如果依旧遵循平截面等材料力学里的假定,对于两种材料组合的构件而言,等效抗弯刚度为 EI=EsIs+EcIc 相应有在弹性初弯曲或初偏心荷载下其屈曲荷载Pcr表示为: Pcr=π2(EI+EcIc)/l20 按其受压承载力标准值为可以得到: Nu=fyAs+fcAc 则: φ=Pcr/Nu=π2(EI+EcI)l20fyAs+fcAc=π2E(l0r0)2fy 这里: r0=√(EI+EcI)fy(fyAs+fcAc)E r0可以称之为换算长细比。
可以看到,在相同(换算)长细比下,单种材料压杆和组合材料压杆屈曲系数是相同的。尽管实际屈曲系数得考虑弹塑性因素,但如果依旧认为屈曲系数相同情形下,就可以用上述换算长细比来查单种材料屈曲系数的表格。
只是这里确实有一个问题,两种材料会同时达到塑性?塑性后的相关参数也不能是简单的两种材料和的形式了吧。
在之前做新型钢结构体系的时候,参考了同济所编的T型钢异形柱,里面涉及到了双力矩问题。这样就有一个疑问,为什么在之前的钢结构标准、混凝土结构标准中没有这个?然后在冷弯薄壁型钢的规范中有这样一条。 如果是开口构件需要考虑,那么这里有个问题。钢结构中的H型钢、工字形钢也是开口的,就无需考虑了?……