孔壁承压计算的错误
对于高强度承压型螺栓的计算,理论上规范就是有问题的。 (1)《钢结构设计标准》GB50017-2017中11.4.3条并没有规定孔壁承压到底该如何计算,只是在条文说明中提到: (2)从一些计算手册上来看按上述公式计算又有问题。……
某师弟在qq群里提了这样一个问题,也有另一个师弟做了解答。不过我想着是不是应该更系统性的去做这个问题。采用本科或是研究生阶段的方法去解答这一问题。……

某师弟在qq群里提了这样一个问题,也有另一个师弟做了解答。不过我想着是不是应该更系统性的去做这个问题。采用本科或是研究生阶段的方法去解答这一问题。
思路就是列出平衡方程,然后求解。就是说中心思想是求矩阵的解。

为了更好求解,多做几个标记。
做题的一个基础是:由于没有摩擦,所以滑轮只对皮带有相对圆心的轴向力而没有切向力。因此除非外部荷载作用,皮带上拉力应该相等。
相应对于每个标记点可得到五个方程
对于每一段也可以列出方程:
化简后可缩小为3个方程:
三个方程,四个未知数,解不唯一。但是可以求出 对于这个问题的解释可以是:
初始皮带就是崩紧的,有初应力了,但具体多少未知。外荷载只是确定了内力的改变值,但是并没有确定具体内力是多少。
那么对于类似于杭州基本风压0.45kN/m^2 而言,相当于10m高度处平均风速为27.08m/s,那么这代表多少级风呢?10级风范围(24.5~28.4)m/s。而杭州是有大概率台风经过的(尽管不是登陆地),那么每年遇到超10级风基本是大概率事件了。那么一个问题来了:台风来时不坏?(概率论A-B的概率问题)……